تشهد منطقة الشرق الأوسط هذه الأيام الكثير من الأحداث والتطورات المهمة حتىانه تصعب ملاحقتها في مقال سياسي تحليلي واحد. لذا فقد ارتأيت أن أقدم لكم مقالينفي مقال واحد.
لقد أوردت صحيفة هاآرتس الاسرائيلية البيان الذي أصدره القياديالفلسطيني مروان البرغوثي من وراء قضبان السجن تزامنا مع إحياء ذكرى الأرض وقد دعافيه الشعب الفلسطيني إلى الدخول في انتفاضة ضد الاحتلال الاسرائيلي، كما طالب بوقفالمفاوضات والتنسيق الأمني وصولا إلى مقاطعة إسرائيل. دعا مروان البرغوثي أيضا شعبهإلى توخي نهج المقاومة الشعبية السلمية من دون اللجوء إلى العنف.
تأتي هذهالدعوة التي أطلقها مروان البرغوثي في وقت باتت فيه القضية الفلسطينية تعاني تراجعالاهتمام سواء على المستوى العربي أو المستوى الدولي، فالأوضاع الفلسطينية لم تعدتتصدر الصفحات الأولى بل تنشر في الصفحات الداخلية للصحف العربية أو تذكر في خضمسيل التقارير والتعليقات السياسية المتنوعة المشارب التي تسهب في الحديث بالمقابلعن «الربيع العربي» وتداعياته على منطقة الشرق الأوسط.
كثيرة هي التحاليل التياعتبر أصحابها أن الربيع العربي قد أضر بالقضية الفلسطينية أيما ضرر وأن العالم كلهبات منشغلا من أقصاه إلى أقصاه بمشاكله وقضاياه من دون أن يبدي أي اهتمام يذكربالأوضاع المأساوية التي لايزال يعيشها الشعب الفلسطيني.
اعتبرت الصحيفةالاسرائيلية المذكورة مروان البرغوثي أكثر القياديين الفلسطينيين نزاهة وصدقا وقدرةعلى قيادة شعبه لابرام اتفاق سلام نهائي مع إسرائيل إذا ما شاءت الدولة العبريةإطلاق سراحه الآن.
لقد أتيحت لي الفرصة كي أتعرف شخصيا إلى مروان البرغوثي قبلأن تدينه المحكمة الاسرائيلية بتهمة المشاركة في قتل اليهود وتصدر ضده خمسة أحكامبالسجن المؤبد خمس مرات.
إن هذه الدعوة التي أطلقها مروان البرغوثي جديرة بكلاهتمام وهي تعتبر الأخيرة في سلسلة من النداءات التي أطلقها الفلسطينيون أو وجهتإلى الشعب الفلسطيني من مختلف أنحاء العالم، وهي تدعوهم إلى صنع «ربيعهم العربي» بدورهم لكن من دون اللجوء إلى العنف والاعتماد عوضا عن ذلك على أسلوب العصيانالمدني أو مقاطعة إسرائيل والمستوطنات اليهودية إضافة إلى مقاطعة البضائعالإسرائيلية.
أعتقد أن أسلوب المقاومة الشعبية السلمية سيكون ناجعا في مواجهةالاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية، لكن بشرط: يجب علىالفلسطينيين أن يكثفوا من المقاطعة والاعتصامات والإضرابات عن الطعام مع العمل علىوضع خريطة تفصيلية لحل الدولتين الذي يسعون إلى تكريسه على أرض الواقع. إن الاكتفاءفقط بالدعوة «لإنهاء الاحتلال» لن تجدي نفعا.
يجب على الفلسطينيين أن يضعواخريطة مفصلة يوضحون من خلالها الكيفية التي سيقبلون من خلالها باسترجاع 95% منمساحة الضفة الغربية وكل الأحياء العربية في القدس الشرقية مع تبادل نسبة 5% منالأراضي مع إسرائيل داخل حدود ما قبل سنة .1967 إن مثل هذا الاجراء سيسمح ببقاء 75% من المستوطنين اليهود في الضفة الغربية مع تمكين الفلسطينيين من استعادة 100% منأراضيهم هناك.
اذا ما انخرط الفلسطينيون في استراتيجية العصيان المدني السلميفي الضفة الغربية من ناحية ووضع خريطة طريق تكرس حل الدولتين من ناحية ثانية فإنهمسيكونون بذلك قد تبنوا الاستراتيجية الوحيدة الممكنة والكفيلة بإنهاء الاحتلالالاسرائيلي، فهذه الاستراتيجية ستجعل الاسرائيليين يشعرون بأنهم غير امنين أخلاقيارغم أنهم امنون من الناحية الاستراتيجية بحكم القوة العسكرية، فالطرف الذي سينجح هوذلك الذي سيجعل الأغلبية الصامتة من الاسرائيليين تشعر بأنها غير امنة أخلاقيا بحكماستمرار واقع احتلال الأراضي الفلسطينية.
عندما طار أنور السادات إلى القدس أدركالاسرائيليون أنه لم يعد لهم أي مبرر «أخلاقي» للاحتفاظ بشبه جزيرة سيناء كما أنهمشعروا بأنهم لم يعودوا في حاجة استراتيجية إلى هذا الجزء من الأراضي المصرية. لقدركزت الانتفاضة الفلسطينية الأولى في استراتيجية رمي الحجارة غير أنها أوصلتالفلسطينيين في النهاية إلى اتفاقيات أوسلو.
أما الانتفاضة الفلسطينية الثانيةالتي اندلعت سنة 2000 واستمرت خمس سنوات كاملة فقد تبنت خيار العمليات الانتحاريةفي مطاعم تل أبيت ومحالها التجارية وشوارعها غير أن ذلك دفع إسرائيل إلى بناءالجدار الذي بات يطوق الضفة الغربية. أصبح الاسرائيليون يشعرون بأنهم غير آمنين بعضالشيء من الناحية الاستراتيجية غير أنهم أصبحوا يشعرون بأنهم آمنون أخلاقيا، فقدراحوا يقومون بحملات إعلامية واسعة يبرزون فيها ضحايا العمليات الانتحارية واستمرارحركة حماس في إطلاق الصواريخرغم أن اسرائيل قد انسحبت من القطاع بشكل منفرد.
إن استراتيجية العصيان المدني السلمي في الضفة الغربية ووضع خريطة طريق تبرزالخطوط العريضة لأي اتفاق سلام مقبول من الفلسطينيين من شأنهما أن يحققا نتيجةويشعرا الاسرائيليين من جديد بأنهم وإن كانوا آمنين عسكريا واستراتيجيا فإنهم غيرآمنين أخلاقيا بحكم الاشكاليات الأخلاقية التي تنجم عن واقع الاحتلال وتعيد الحياةإلى معسكر السلام في داخل الدولة اليهودية نفسها. هذه هي الاستراتيجية الفلسطينيةالوحيدة التي يخشاها بنيامين نتنياهو غير أنها أيضا الاستراتيجية الوحيدة التي يثقرئيس الوزراء الاسرائيلي بأن الفلسطينيين لن يتبنوها على أرض الواقع، فهو يعتبر أنمثل هذه الاستراتيجية لا تتلاءم مع طبيعة ثقافتهم، فهل يفاجئه الفلسطينيون؟
يروج بعض الكليشيهات المتعلقة بمنطقة الشرق الأوسط في الوقت الراهن. من بين هذهالكليشيهات القول ان «الصحوة» أو «الربيع العربي» قد أثبت أن الصراع بين إسرائيلوالفلسطينيين غير ذي أهمية لأن هذه «الانتفاضات العربية» لم تركز فيه. يعتبر أصحابهذا القول أن التركيز يجب أن ينصب على إيران بشكل كامل.
في الحقيقة فقد أسهم «الربيع العربي» في جعل التسوية السلمية بين إسرائيل والفلسطينيين أكثر إلحاحا منأي وقت مضى، وذلك لسببين اثنين على الأقل.
السبب الأول: لقد بات من الواضح أنالنظم الأوتوقراطية العربية تتداعى وتحل محلها نظم إسلامية شعبية، ففي مصر على سبيلالمثال، أصبح من الواضح أن معاهدة كامب ديفيد للسلام مع إسرائيل ستكون من أهمالقضايا الانتخابية القادمة. فاذا تجددت أعمال العنف في الضفة الغربية فلن يكونهناك جدار مصري يقي إسرائيل، فالدور الذي كان يلعبه الرئيس المصري السابق حسنيمبارك لم يعد قائما اليوم حيث انه كان يعمل على اطفاء نيران الغضب وشظاياه فيالشارع المصري.
لقد تنامى دور الأحزاب والتيارات الاسلامية في تونس ومصر وليبياوسوريا. لذلك فقد أصبح أمام الاسرائيليين والفلسطينيين حافز أكبر كي يطرحوا نموذجابديلا في الضفة الغربية، أي سنغافورة جديدة في الضفة الغربية تجعلهم يبرهنون علىأنهم يستطيعون معا أن يبنوا دولة فلسطينية يتعايش فيها الجميع في مجتمع علماني يقومعلى اساس اقتصاد السوق والمبادئ الديمقراطية، جنبا إلى جنب مع الدولة اليهودية. هذهأفضل قيادة فلسطينية يمكن لإسرائيل أن تتعاون معها.
لقد ظل العالم يعاني الجمودوالفساد في كل شيء فيما ظلت آسيا تتطور وتحقق الرخاء لشعوبها. السبب الرئيسيالمسئول عن هذا الواقع هو أن العرب لا يمتلكون نماذج محلية جيدة ينسجون على منوالهاويقتدون بها وهو الدور الذي تلعبه اليابان وتايوان وهونج كونج، فالعالم العربي يعجبالنماذج الفاشلة وهو لا يكاد يخرج من تجربة فاشلة حتى يدخل في تجربة أخرى فاشلة.